新型コロナウイルスに どう立ち向かうのかが、全く見えません!
市民に理解と協力を訴える言葉も見当たりません!
ウイルスから市民の命を守る責任は、医療従事者にあるのではなく、行政(市長と職員)にあることを自覚しているのでしょうか?
表紙の裏の「目次」に「新型コロナウイルス」の文字が見えるのは次の3カ所です。
1、8〜13ページの「市政ニュース」の中に、「新型コロナウイルス感染症緊急経済対策」。
ページをめくっていくと、11ページに「緊急経済対策」と、「感染した被保険者に傷病手当金を支給」の記事が掲載されていました。
しかし、よく見ると、国が行う支援策や、国民健康保険が行う支給の紹介だけであり、上尾市独自に財政から支出する中身は残念ながらありません。
2、36ページ(裏表紙)の「新型コロナウイルス感染症の影響による困りごとはご相談を」。
上段には、市の生活相談と、「水道料金・下水道使用料、市税等、介護保険料の支払いや徴収の猶予のことが紹介されています。これらは、新型コロナウイルス感染症のために新たに始める対応ではありません。運用で積極的に支援する財政的な裏付けが検討されているのかが問題ですが、予算については何の表現もされていません。
下段は、「事業者向けの相談受け付け」と「金融支援」「給付金」などの案内ですが、ほとんど国や県の事業の相談や受け付けの窓口となるだけで、市が財政的支出をする訳ではありません。
3、「目次」の下に、「記事内容についての注意書き」が3行、その内容は以下の通りです。
「新型コロナウイルス感染拡大防止のため、本誌(4月17日現在)に掲載している事業を、中止・変更する場合があります。各事業の開催状況などご不明な点は、各担当部署に問い合わせるか、市ホームページをご覧ください。」
3月〜4月、多くの事業が中止や延期になってお知らせが急すぎるとか、不徹底など、苦情をたくさん受けていたため、このような注意書きを掲載したのでしょうが、この程度の表示では「アリバイ的」と言われるのが落ちではないでしょうか。
新型コロナウイルスの上尾市内での感染拡大を最小限に食い止めて市民の命を守るために何をするか、医療従事者や市民にどのような協力を求めるかなどのことはどこにも書かれていません。
これはどういうことでしょう。
市長も職員も、それらが自分たちの仕事であり責務であると考えていないのでしょうか。
この疑問に対する説明責任があります。
市議会議員のみなさんも、この「広報あげお」を読んでどう受け止め、どう正したり、支援して行くつもりか、市民に表明して説明する責任があるのではないでしょうか。
畠山市長からの市民へのメッセージ表明は、
「令和2年度予算のあらまし」についての98文字だけ!
安倍首相が初めは7都府県に、9日後には全国に「緊急事態宣言」を発し、国会でも連日対策を議論している最中ですし、埼玉県でも、感染拡大防止と県民の暮らしへの支援に全力で取り組んでおり、毎日、毎日、テレビや新聞などで報道されている中で、上尾市民全員に届ける「広報あげお」では、何も書かれていないのは異常なことではないでしょうか。
「広報あげお」5月号の4ページに、「令和2年度予算のあらまし」が掲載されている冒頭に、畠山市長の写真付きでメッセージが掲げられています。大きな活字で4行の文章ですから、文字数を数えてみたら、わずか98文字でした。以下に紹介します。
この原稿の修正は4月17日まで可能だったと推察できますので、「緊急事態宣言」の対象を全国に広げた4月16日の翌日のことです。
100年に1回の世界的な災厄がさらに拡大中であり、日本の経済も社会も国民生活も重大な危機を迎えることが見通され、国も県も補正予算を検討している時期です。
市議会3月定例会で承認を得られているとはいえ、上尾市の予算案をこのまま進めてよいものか、補正予算を組むか、予算案の見直し作業も進めるかなど当然考えなければならず、上記のような自画自賛の言葉で済ませていてよいとは思えません。
医療崩壊を防ぐための支出、家計支援、事業支援などへの支出などなど、これから検討を急ぐこと、予算の見直しも辞せずくらいの表明があってしかるべきです。
そういうことが一切書かれていないと言うことは、そうした考えがないからなのか、それとも時期尚早(まだ準備ができていない)ということなのか、それとも他に理由があるのか、説明をする責任があると思います。
それ以前に、危機感が薄すぎる、責任感が欠けていると感じてしまいます。
【畠山 稔市長の最新記事】